给中国证监会主席的一封信
尊敬的证监会主席：
您好!
我是一名1995年就进入股市的小股民，在您百忙之中打搅您，希望您能够认真考虑我的建议。
我国大陆股市自从2007年10月见顶以来,跌跌不休,已经跌了60%,还毫无止跌迹象。从估值看，上海A股2007年的静态PE已经在20倍以下；从宏观经济看，CPI正在快速回落，国际原油价格也已经基本中期见顶，GDP继续保持10%左右的高速增长。因此目前的大跌无法用估值和宏观经济来解释，唯一可以解释的就是，供求严重失衡导致大盘继续高空坠落。随着大盘的不断下跌，盘中资金在不断撤离，但是大小非却不断在解禁，盘中筹码在不断增加，这样就造成一个恶性循环的结果，跌了再跌，而且目前还根本看不到止跌的迹象。
如果管理层不采取果断措施，估计2245点和2000点的击穿只是时间问题，大盘重新回到2005年股权分置改革前的低迷状态，这也就宣布2005年启动的股改后半场的失败。回到2000点以下，如果买盘不济，大小非也无从套现，等于所有市场参与者一起陷入全输的局面。
如果把大小非比喻成洪水，硬堵不让流通不是办法，放任自流也不是好办法，关键在于合理疏导。从中登公司公布的数据看，今年7月份大小非减持力度比6月份大了很多，似乎指数越低，大小非越是想减持，因此抑制大小非在指数低位减持的冲动，鼓励大小非高抛是解决问题的关键。因此我在这里大胆提出一个根本解决大小非问题的方法：根据大盘指数点位对第一次流通交易的大小非股票征收特别交易税，同时把这些征收所得的特别交易税组成平准基金用来维护大盘稳定。具体的说，指数点位越低，征收税率越高，指数点位越高，征收税率越低，到5000点或6000点以上就不需要征收。
这个方案是一个全赢的方案：
1）这个方案可以明显抑制大小非在低位减持的冲动，减少非理性减持，恢复市场的信心，有利于大盘恢复到合理的估值水平，对二级市场的参与者肯定是重大利好；
2）大盘涨上去了，大小非可以在更高的价位减持，对大小非持有者其实也是一种保护；
3）这个方案鼓励大小非在高位减持，可以延长大小非减持周期，减少对大盘的冲击；
4）实施这个方案后，高位有大小非减持，低位有平准基金护盘，减少大盘波动幅度，维护了市场的稳定；
5）这个方案可操作性强，很容易实施，效果会立杆见影！
或许有人会质疑，从来没有按照指数点位设置税率来征收特别交易税的先例，法律上也没有规定可以这么做。虽然相关法律没有明确规定可以这么操作，但法律也至少没有禁止可以这么做。法律没有禁止的，都是属于可以讨论和探索的。股份分置已经困绕中国大陆股市很多年，如果这次不出台得力的措施，势必将继续困绕中国股市很多年。如果常规的办法不能解决，就要转变观念，利用超常规的办法来解决。不论白猫还是黑猫，只要能够抓老鼠的都是好猫，关键还是看效果。发达国家的证券化率一般都在100%以上，我们大陆股市经过深幅调整以后，目前证券化率只有50%左右，只要对大小非合理引导，我们的市场应该完全有能力承受所有大小非的流通的。
或许还有人会质疑，这个方案对大小非股东不公平，不会得到他们的支持和拥护。表面上看，似乎大小非股东吃亏了，但如果不采取得力措施，估计大小非股东只能在2000点以下减持；但如果采取得力措施，我估计大盘至少可以站上3000点。即使征收一定的特别交易税，3000点减持恐怕还是比在2000点下方减持获得更好的收益。同时该方案鼓励大小非高位减持，只要大小非愿意长期持有，他们的获利会更大。大小非问题只有在大盘稳定过程中才能得到妥善解决。
上述是我粗陋的见解，希望我可以为中国股市的发展作出一点微薄的贡献。
此致
敬礼
中国的小股民
