金融救援计划生效 7000亿美元能否疗伤?
金融救援计划生效 7000亿美元能否疗伤?
美国国会众议院3日投票通过修改过的金融救援计划，总统布什随即将之签署生效。
一些分析师认为，计划生效标志着美国政府终于迈出金融界等待已久的救市第一步。但救市计划本身命运尘埃落定后，关注焦点即刻转移至它能否帮助政府走过这以后漫长的救市路。
股指仅仅撑了三分钟
纽约股市股票价格指数3日没有因为救市计划获通过而出现预料中的大涨。在众院投票结果出来后，纽约股市出现冲高行情，不过仅仅维持了3分钟，股指即开始回落。到收盘时，三大股指数跌幅均超过1％。这令不少分析师意外。根据先前预计，救市计划在众议院过关有望换来"至少一天的好兆头"。
美国商会当天发表声明说，众议院通过该方案是制止美国经济"流血"的必要举动，这也使美国朝稳定信贷市场和保护商业迈出了"重要一步"。但彼得森国际经济研究所资深分析师、国际货币基金组织前首席经济师西蒙·约翰逊说："美国显然正步入，按最乐观的说法，一次相当严重的衰退。它投入7000亿美元所得到的只是一张'创可贴'，而非解决办法。"
首笔资金短期难动用
布什尽管救市心切，当天迅速签署计划，但同时提醒美国民众，不要期盼奇迹会立刻发生。
"它（救市计划）将尽可能迅速地得以实施，"他说，"但不会一夜之间成功。我们不得不花费时间设计一项有效计划，以达成救市目标，同时不浪费纳税人的钱。"
救市计划授权政府购买银行和其他金融机构的不良资产，帮助它们摆脱困境。但《纽约时报》说，财政部眼下有诸多具体难题没有解决，因而在今后大约6个星期、即11月4日总统选举前不会轻易动用第一笔购买银行不良资产的资金。
分析师推测，财政部面临的最棘手难题可能是如何为大量不良资产确定收购价。
由于没有潜在买家，许多不良资产和证券眼下毫无市场价格可言。如果政府制定的收购价格标准相当低，将有助于保护纳税人的利益，但不利于金融机构弥补损失和继续发展，这与救市计划最初目的相悖。而如果高价收购，意味着美国纳税人将付出更高代价，可能引起民众不满。
财长急建"救市"团队
救市计划能否有效实施，财政部长保尔森可谓责任重大，眼下只有大约1个月时间让救市计划启动并有效运转。
据《纽约时报》报道，保尔森已马不停蹄着手组建实施救市计划的工作团队，将招募5至10家资产管理公司协助救市。这一工作团队将负责银行不良资产的界定、资产价值评估以及收购等事宜。过去几个星期内，财政部已就此接触过布莱克罗克公司、太平洋投资管理公司和莱格·梅森公司。
这3家资产管理公司在白宫与国会磋商救市计划过程中为财政部提供非正式咨询服务。
另外，保尔森已任命高盛集团前首席执行官埃德·福斯特领导这个团队，同时聘请数名高盛集团前高层管理人员为他提供咨询服务。
专家看法不一
美国RBC资本市场公司分析师杰勒德·卡西迪认为，信贷紧缩造成美国经济整体运行不畅，金融救援方案好比给"机器上油"。
美国摩根大通公司的经济学家迈克尔·费罗利认为，金融救援方案有助于防止美国金融危机"失控"。
美国全国住宅建筑商协会首席执行官杰里·霍华德说，救援方案并未解决房价不断下跌这一根本性问题，国会应采取措施遏制房价不断下滑的趋势。
美国摩根士丹利公司亚洲区主席斯蒂芬·罗奇日前指出，迄今为止，美国次贷危机对金融机构造成的直接损失已显现了65％，但危机对美国经济的影响只显现了20％，对全球经济的影响则仅显现了10％。
美国纽约国际集团总裁本杰明·卫说，投资者对市场缺乏信心，每一次利好消息出台或者市场大涨时都会成为卖出的机会。他强调，目前市场还存在"利好出尽是利空"的心态。
美国金融债券保险公司董事张鸿飞分析说，金融救援方案只是减轻了金融危机的破坏性，但没有办法从根本上遏制这场金融风暴，而且救援方案不能完全消除美国住房市场泡沫破裂带来的负面影响。重建市场信心仍需要很长时间。
