消费者信心比宏观数据更重要
必须对消费者和投资者有深入的研究，否则就不可能拿出可以满足预定目标的政策和措施来 -红周刊记者 郑捷
“预测经济，用消费者信心比用宏观经济数据预测经济更准确。4万亿投资如果分若干次出台，效果可能会更好。”在中科院心理所二楼的办公室里，王二平教授语出惊人。在接下来的采访中，这位心理专家还从专业出发，对诸如周三大幅度降息的效应、专家理财是否有优势等现象做出了另类解读。
信心比经济数据重要
“国内的经济学家往往喜欢用一组宏观数据去预测另一组宏观数据。比如拿银行储蓄的数据预测经济景气或金融风险等。这些现象只是相关关系而非因果关系。因此，这样的论证在逻辑上很难站住脚。另一个更重要的因素——人的因素，消费者信心却被忽略了。”王教授略带激动，“经济景气的真正原因是人的行为，是一个个具体的消费者和投资者在市场中的行为。心理学家认为，社会由一个个的个体组成；社会形式是一个个的个体行为的涌现。在经济学中，最先认同心理学这种认识的是消费学派。由心理学家和消费学派经济学家联合开展的消费者态度研究，已经证明了这一认识的正确性。”
说着，他向《红周刊》记者展示了几幅美国某调查机构的消费者信心指数与GDP变动叠加的图表。从这张图表上，可以很明显地看出消费者信心与GDP的走向基本一致。
“有意义的是”，王教授提醒记者，“美国从1946年开始的这项调查显示，经济信心变动总是先于经济景气3周到6个月。这个时间上的提前量，对我们做经济预测、市场预测或是预警都非常有用。我相信这样的理论同样也适用于证券市场。”
消费者才是核心
为什么消费者信心与经济景气之间会有这种联系？王教授从普通人的花钱观入手做了进一步解释。
“马上要过年了，你就会盘算，明年的工资收入会有多少，还可能有多少‘外块’，再算算供房、供车、大病大概需要多少钱，在这个基础上考虑这个年如何过，如何消费。比如，在目前的经济环境下，我相信不少人都会考虑减少一些娱乐消费。”王教授笑着说。
王教授解释道，10月、11月是西方国家为年末传统销售旺季做采购的时间，但从中国工厂今年接到的订单以及广交会的订货情况，能明显感觉到商家的热情不高。这并不是因为商家兜里没钱，而是因为商家们对本国消费者的消费行为有了不好的预期。消费者的预期就这样传导到商家，并由商家传导到经济链条的各个方面，从而实现对整个经济的影响。
投机的市场只能培养投机者
“只买最贵的，不买最好的”，没想到电影《大腕》里演员李诚儒的这句名言到了王教授这儿也有了科学的依据。
王教授认为，中国的消费市场还不够成熟。对于许多高技术含量的耐用商品，消费者没有知识和经验去判断它们的质量，而商家又不提供试用，所以大家就只能买贵的，长久下来，“只买贵的”就成为心理定势。在他看来，“中国股市也一样，只是换了一种形式”。
因为在中国的股市中，普通投资者其实没有办法真正知道这只股票值多少钱，包括大资金在内，大家都希望在低点买入，炒到最高点卖出。有了这种投机心理，炒股就变成了赌博。“试想大部分中国股民都用这种经验指导操作，股市如何能成熟起来呢？”
