中国年

皮海洲：把基金排行榜倒过来看　　随着2008年的过去，公募基金年度业绩排行之争盖棺定论。
　　根据银河证券研究所基金研究中心发布的《中国证券投资基金2008年业绩统计报告》显示，在2008年的大熊市里，大凡涉足投资股票的基金，不论是封闭基金，还是开放型基金，不论是股票型基金，还是指数基金，均出现了大幅亏损。如股票型基金，124只纳入统计口径的基金平均业绩为-50.63％。即便是业绩排名前三位的，其业绩亏损也都在30%以上。其中泰达荷银成长为-31.61％、华夏大盘精选为-34.88％、金鹰中小盘精选为-35.03％。因此，公募基金榜首之争，在2008年里不过是矮个里面挑将军。
　　也许，我们更应该把2008年公募基金的业绩排行榜倒过来看，这样，基金业绩排行就变为基金劣绩排行。在这样一个排行榜里，谁亏损基民的利益最多，谁亏了基民多少钱，也就一目了然。这样的排行榜也许更能反映2008年公募基金全年的投资情况。
　　当然，在2008年这样一个"史上最熊的大熊市"里，公募基金出现亏损是不可避免的。但既然亏损了，就应该要承担责任，对基民负责。然而，令人遗憾的是，公募基金并没有表现出这种高度的责任感。基金经理们仍然拿着上百万元、数百万元的年薪。作为投资基金及基金经理来说，面对巨额的投资损失，他们本应为这些损失承担一定责任。而不是继续拿着他们的高薪，继续担任着基金经理的职务。这也太不把基民的利益当一回事了。
　　首先，是改革基金管理费的提取方法，将基金管理费的提取由与基金规模挂钩改为与基金投资收益挂钩。与此相对应的是，投资基金收益越大，基金经理薪酬越高；反之亦然。
　　其次，新基金的发行与基金公司的投资水平相结合。基金公司连续三年提供给投资者的分红回报达不到一定标准的（比如10%），则取消其新基金的发行资格。以确保基金公司的理财水平，给投资者应有的投资回报。